目暮警官告诉我们你当初还在搜查一科的时候也参与了调查，而且似乎一直和若岛津警视意见相左，认为凶手不是那位冈圭桑，我们想问问你当时为什么会做出这样的判断。”

鸣瓢秋人在他面前蹲了下来，看着他问，“你对那个案件了解多少？”

“我在姐姐的书房看过当年的资料，大部分都了解。”

“那就很简单了。”

“等等，”服部默默地在一旁打断了这段默契的对话，并且表示他需要讲解，“我没看过。”

“当时警方锁定的嫌疑人冈圭，用现在网络上的话说，是个宅男。”鸣瓢秋人从面相和给人的第一印象上似乎脾气不太好，这会儿却挺有耐心，“他有对外交流障碍，基本没有朋友，也没有工作，日常不出门，只靠父母留给他的房子和存款生活。”

“所以这有什么问题吗？”

“问题就在于他没有朋友，”鸣瓢淡淡地说，“但是我认为当年实施入室抢劫案的凶手有两名，是一对搭档。”

两位名侦探微怔，柯南立刻说，“警视厅的案卷上完全没有提过这件事。”

“你看到是警视厅的内部资料？”

“额……”

好在也不知道是不是已经没当刑警了，鸣瓢并没有继续追究这一点，“因为当时主导调查的若岛津警部不认可我这个判断。”

“但即便凶手是一对搭档，”服部若有所思地说，“正常情况下，成对的犯罪者的相处模式是一个主导，另一个跟从。主导者性格强势，策划整起犯罪，而跟从的人性格内向几乎不与其他人来往也是常有的。”

鸣瓢以平静无波的语气继续说，“所以我不认为冈圭就是凶手的另一个原因是，根据我当时的调查，凶手在实施入室抢劫之前，很明显对被害者的财产情况非常了解。也就是说他可能在事先就用某种手段和被害者结识，跟他们达成了至少是陌生人以上的关系，要在短时间内做到这一点，凶手中的其中一人至少外表上应该非常健谈容易给人好感。”

柯南想了想，“大部分情况下主导者都是外向性格，也是动手杀人的那个人。如果放在这起案件里，也就是说，警方在受害人身上采集到的应该就是主导者的指纹。”

服部平次恍然，“但是最后警方却验证出，那个指纹和冈圭一致，这说不通。”

“当时警方是怎么取得那位冈圭桑的指纹的？”柯南疑惑地问。

鸣瓢秋人：“我不知道。”

“诶？”

“因为和若岛津警部意见相左，当时我差不多已经被踢出了这个案子，他们调查冈圭的时候没有叫我。”这位前刑警平静地说，“虽然我后来提出过质疑，但是因为指纹这个证据太过直接，连检察官和院方都认可了这个结果，最终就这样结案了。”

柯南轻声说，“所以，当年有没有可能是搞错了？”

“谁知道呢，”鸣瓢说，“不过当年调查这起案件的那几个家伙今天都来了，我正准备去问问他们，你们要一起去吗？”