了。”

“然而，劫匪在动手的过程中却再次遇到了意外。越狱的谜语人机缘巧合加入队伍，我们打开了通往颠倒世界的大门，并顺着线索摸索到了先锋科技总部。”

蝙蝠侠指出：“你故意在关键点模糊说辞。劫匪动手时为什么会出现意外？谜语人怎么会找到你？你是如何在颠倒世界中辨别方向并寻找到另一个出口的？”

劫匪失败，因为他们本来就是群笨比。谜语人找上门是他受到了‘蝙蝠侠的认可’勋章的吸引。能在颠倒世界中找到出口，是因为赫尔克里回想起上次使用天人感应时纽约指出的道路——后来想想，自由女神像指向的不是斯塔克集团，而应当是坐落在旁边的先锋科技。

但以上这些都不太好明确说明。

它们涉及到赫尔克里自己也没弄明白的疑问。

“您的指责太严重了，我怎么敢向罗宾的监护人隐瞒事实？”

他微笑起来，与此同时蝙蝠侠露出不满的表情，他们俩互相瞪着对方，赫尔克里又说，“主要是我不知道该怎么解释。您听说过和我有关的那四条禁忌吗？”

这玩意知道的人越多，听上去就越神奇，简直像某种真理。

不可碰面。

不可交流。

不可尝试理解。

不可直接动手杀害。

但如果换一种方式理解呢？如果将看似超越常识的内容，放在正确的框架中解读，会变成什么？

往前倒推1500年，奥古斯丁编撰《天主之城》，神学与政治开始相容，上帝的城邦落在了大地上。又过了一千年，达尔文写下物种起源，自然选择的演变取代了夏娃和亚当。50年前，詹姆斯·洛夫洛克提出盖亚假说，想象地球如同会呼吸的活体生物，而早在公元前四百年，柏拉图就有过类似观点。

说得更简单点，人类对规则的不同认知，构成了犹如炼金术和化学的两面。

蝙蝠侠：“我们应该尝试将这四条禁忌转换成更直白的说法。不可碰面，显而易见的是，只要见到你就会泄露线索，推给第三方则会降低暴露的风险。莎妮娅、马歇尔、先锋科技、天启公司，所有人都遵循着这条规律，前面是被雇佣者，后面是雇佣者。

不可交流，道理相同，和碰面一样危险。

最后两条相对复杂，因为我们尚且缺乏情报。”

“所以我们可以尝试提问。”赫尔克里说着举起两根手指，“一，我身上有什么与常人相悖的，意味着无法理解？二，什么力量在保护着我，导致我不可被杀害？遗憾的是，这也是我的问题，蝙蝠侠。现在我不准备进行回答，但愿你能谅解。”

“……”蝙蝠侠不置可否，只说道，“罗宾很喜欢你，侦探。他向我说是你在颠倒世界中保护了他，但他却无法清晰向我讲述你究竟是怎么做到的。”

不提这个话题还好，一提起来赫尔克里就想起刚才的噩梦。

梦中他在绝对理性状态下考虑抛弃同伴求生。而现实中真有可能发生类似的情况——他让谜语人以为罗宾对他很重要，从而将那孩子变成天然的砝码，以增大谎言说服性。

可实际上呢？赫尔克里甚至考虑过是否要牺牲罗宾的一只手来取信谜语人。

即将离开颠倒世界时，如果不是发现虚空之风不会主动进入楼房，以及他的大衣似乎能套盾，再加上人类至上主义影响，赫尔克里绝不会冒险救人。

还有经过先锋科技的实验室时，他也没有生出过任何动摇……救人与不救人，不再是道德上的选择题，而变成了利益抉择。

即便如此，罗宾仍然认为赫尔克里是个好人。

赫尔克里为此觉得……愧疚。

蝙蝠侠发现了，并且不动声色地感到一阵惊讶。实际上在罗宾的叙述中，如蝙蝠侠这样的旁听者很容易就能发现侦探在使用诡计：

谜语人不了解赫尔克里